中国广州分析测试中心——两种检测标准测试一种涂料净化甲醛效果的比较与分析

使用涂料去除净化甲醛、TVOC可挥发性化合物、苯系物等是涂料多功能化的一个发展趋势。在检测评估去除效果方面，缺少国家标准，测试方法主要以两个行业标准为主，分别是JC/T 1074-2008 室内空气净化功能涂覆材料净化性能和QB/T 2761-2006 室内空气净化产品净化效果测定方法是评估测试产品空气净化性能。两个标准的主要异同点可百度查看《两个空气净化产品净化性能检测标准的对比》/member/T100647/news_241316.html。
中国广州分析测试中心空气净化产品检测实验室从事涂料除甲醛效果检测多年，积累了丰富的检测经验和大量的实验数据。现将几种样品分别根据JC/T 1074-2008和QB/T2761-2006的检测方法得到的结果进行比较和分析，以供生产厂家和用户参考。
1、检测方法
   方法1：JC/T 1074-2008
   方法2：QB/T 2761-2006
2、检测项目
   甲醛去除效果
3、检测结果
        对比舱初始浓度     对比舱24h浓度    实验舱24h浓度     甲醛去除效果
          （mg/m3)           （mg/m3)         （mg/m3)
方法1：     0.45                0.33            0.04               88%
方法2：     0.06                0.39            0.11               72%
4、结果分析
    a、方法1的甲醛去除效果为88%，通过方差分析，显着**方法2的检测结果。
    b、由于方法1的污染物释放源为高浓度的甲醛溶液，方法2的污染物释放源为0.2%的甲醛溶液，故方法1对比舱初始浓度**方法2。
    c、方法1的甲醛在短时间挥发完全，由于甲醛在对比舱内存在吸附和少量泄漏的情况，所以在24h后，对比舱浓度有所下降。方法2的甲醛是缓慢的释放，甲醛溶液是过量放入舱内，在实验到时后，甲醛溶液并没有挥发完全，所以在24h后，对比舱甲醛浓度仍处理上升阶段，24h后，浓度较之0h，大幅上升。
5、讨论
    方法2的检测原理是低浓度下的去除作用测试，样品在去除甲醛的同时，释放源不断的释放新的污染物，故方法2的测量条件更为苛刻严格，测得的结果显着低于方法1。
    日常家居办公环境中，甲醛、苯系物主要存在于各类装饰材料中，特别是人造木板中，其释放周期长达数十年，低浓度缓慢释放。故方法2的测试条件与实际使用环境更为相似。
    另外，在检测中发现方法1的测量结果重复性和重现性优于方法2。所以在产品研发和性能定量方面，可使用方法1。方法2可用于模拟现场试验。